对“公务员辞职”无需过度解读

　　张娜

　　近日《上海观察》连续刊发了《公务员：这一年少掉的福利》、《公务员队伍开始动荡了吗？》等系列文章，反响强烈。一位曾在本市市级机关工作的80后公务员，看完后给我们发来了这篇文章，谈谈他辞职的心路历程。(2013-1-14解放网-解放日报)

　　公务员辞职似乎已不是什么新鲜事。去年以来，网上、贴吧上等有不少关于基层公务员的“辛酸史”。有“月薪没2千还陪跳舞喝酒”的女公务员，有“每天擦桌子证明自己还活着”的男科员，更有不堪“工资低压力大”的重负的副镇长……但不可否认，仍有更多的人在“公考”队伍中努力前行。笔者认为，对于公务员辞职，无需过度解读。

　　“远看像个讨饭的，近看像个卖炭的，仔细一瞧原来是农技站的”，这就是基层公务员的真实写照。有些人难免不信，认为基层公务员不过是“上午看报喝水，中午吃饭喝酒，下午睡觉早走”。笔者认为，这是对基层公务员的一种“污名化”。不否认这种情况在个别人身上存在，但我们还应看到主流。基层工作复杂繁琐，基层公务员辛苦劳累，既要做好群众工作，还要沟通好上层关系，有些情况下，还难免要受“夹板气”。

　　面对时有发生的公务员辞职现象，公务员考试仍旧是“火”到不行。“千军万马多独木桥”，削尖了脑袋也要钻进公务员的“围城”。这又如何解释？这是公务员特有的“旱涝保收”的工作性质决定的。然而，随着人们生活水平的不断提高，人们已不再仅仅满足于“温饱”，而是要追求更高层次的享受。显然，公务员的职业并不能满足。所以，辞职也是理所当然的。

　　公务员也是一种职业，是一种既普通又不普通的职业。说它普通，是因为它也是为了“养家糊口”；说它不普通，是因为它处于所有职业的“顶端”，外表是光鲜亮丽的，但实际却应该是做为“为人民服务”的公仆，只有这样，才能在这个职业中发光发热，才能无愧于心。我们不必去指责那些不满足现状而辞职的公务员，更不必去劝说那些为了“入编”而发奋图强的人。每个人的追求不同，也许公务员在某些人看来是“围城”，有些人却认为是“安乐窝”，是实现自己梦想的舞台。

　　是辞职，还是挤破脑袋“入编”，这都是个人的价值观，笔者认为，广大媒体和群众无需过度解读。但笔者希望，“在其位谋其政”，在编的公务员还是应该真正做到“为人民服务”。