全国仅10人！历城二中魏丫茹夺得第十五届全国中学生创新作文大赛特等奖

  鲁网8月18日讯  近日，由教育部审批通过，中国写作学会主办，武汉大学文学院、课堂内外承办，复旦大学中文系、南京大学文学院、浙江大学文学院、山东大学文学院等20余所高校提供学术支持的第十五届全国中学生创新作文大赛全国总决赛结果出炉。经过9个月的激烈比拼，济南市历城第二中学魏丫茹荣获特等奖。

  据了解，作为教育部审批通过的2021-2022学年面向全国中小学生的36项竞赛之一，本届大赛共吸引了全国1500余所学校超过70万学生参与，2500名选手脱颖而出，在总决赛进行较量，最终评选出10名特等奖，150名一等奖，600名二等奖。

  “去年冬季，在学校的组织下，我报名参加了第十五届全国中学生创新作文大赛。通过一篇以知识产权保护为主题的演讲稿，我通过了学校选拔并在初赛中获得了一等奖的成绩晋级到决赛，并以《孤者坚定，勇者无疆》这篇文章获得决赛一等奖。”魏丫茹表示，在总决赛的逐鹿争雄中，她认为赛题《耳朵的选择》具有开放性、思辨性和现实性，看到“耳朵”这一物象、“选择”这一带有主观性的判断，于是便从个人角度出发，通过个体之耳引发出对群体之耳、社会之耳的见解，分析选择性与破坏性并存的再生性创造，“我借鉴了钱钟书先生《魔鬼夜访钱钟书先生》这篇文章的体裁，更易于说理。我与赛题发生共鸣，一气呵成最终获得了全国总决赛特等奖的好成绩。”

  魏丫茹称，收到自己获得了“第十五届全国中学生创新作文大赛全国总决赛特等奖”的消息后，自己内心的喜悦之情难以言表，这次的奖项让自己对写作充满了信心，更加坚信文字的力量是无穷的，文字亦可安天下。

  历城二中是一座书香校园，校园里有书吧、多座图书馆，走廊拐角处书架上的书籍，让大家沉浸在图书的海洋中。魏丫茹常常穿梭在教室与图书馆之间，埋头于刻苦学习，忙碌于阅读写作，汲取知识，丰富见闻。

  对于自己的写作经历而言，魏丫茹认为写好文章，第一要在平时的生活中注重培养自己思考的深度，无论是社会热点还是个人经历，在表面认识的同时思考它的实质是什么、为什么、应该怎样做。第二要多读书、多加写作，从古今中外的名家名篇中增长见闻，锻炼自己的文字表达能力。第三爱好也给了她颇多的生活题材。文字之美，扎根生活，对一事一物的深刻感知，去融通各方知识，才能做到描写传神且淋漓尽致。

  “在初赛海选时，语文组的老师们动员同学们积极参与，为每个同学搭建能自由发挥的平台;在决赛前，级部对晋级决赛的同学们殷殷嘱托，加油打气；总决赛开始前，语文老师杨焕英老师和原班主任耿新老师提醒自己要按时参加总决赛，并鼓励我不要紧张，以平常之心对待。感谢历城二中的培养，感谢全国创新作文大赛搭建的平台，以文会友，与全国各地的中学生一起于字句之间抒言感怀，碰撞思想，是我一生的幸运。”魏丫茹说。（本网记者）

  获奖作文《耳朵的选择》

  夏夜。天色已蔼蔼地沉降下来，笼罩着世间的一切，寂然无声，只有月光如积水空明。“万籁此都寂。”我吟哦着。忽的一阵旋风，唬得我心头一惊，只见其黑旋风已然进入我室，雾气消散后他坐在我书桌旁的椅子上。

  “都说你是个思想有哲理的人。”他悠悠开了口，“你知道的，魔鬼也喜欢思考这个。”

  心下一定，我已知晓了魔鬼夜访的来意。“那么您这次特意拜访可是要问些什么呢？”

  “那就从刚才你吟哦的诗句中提问吧：你是辩证唯物主义者，你一定知道，以辩证法的观点，世间一切都是联系、运动的，而不是孤立、静止的，而你刚才所吟哦诗句中，却说‘万籁此都寂’，是你摒弃了辩证法，还是……”他紧盯着我的眼睛，慢慢靠近我，“你听到的只是‘自己想听到的’？”

  如平地惊雷一般，我心里怦怦直跳。“这……肯定是‘我们只听自己想听到的’，这是耳朵的选择，啊……也就是我们自己的选择。你知道的，意识的形式是主观的。”

  显然魔鬼不会对我的含糊其辞满意，于是我顿了顿，继续说:“当我们用心去感受这个世界时，已经是主观的感受支配了我们的判断能力，因为我们处于自己的视角中，处于‘小我’中，所以表现出来的只是我们自己的所听、所思、所想。”

  “那么”魔鬼继续发问，“‘我’究竟是谁呢？”

  真实的？想象中的？潜意识的？“‘我’是一种意识流，我所听到的是潜意识中的‘我’外在的表现。可以通过听到的内容来判断人物的性格。正如弗吉尼亚·伍尔夫在其意识流小说《海浪》中所描绘的六个人物一样，面对同一片鸟鸣，伯纳德听到的是公鸡啼鸣，苏珊听到的是啾啾不止，而罗达却听见鸟儿的啼鸣声在远去……不同的性格促使自己的意识里接受不同的声音，但人们总喜欢把它称为‘耳朵的选择’。”

  魔鬼笑了：“你果然有点门道。不过这样一来，耳朵可被人们错怪多时了。”

  我点点头：“谁让耳朵是主观意识和客观声音连接的通道呢。”

  说完这句话后，沉默在彼此之间弥漫，还是魔鬼率先打破了这个沉默。“刚才你所说的，是‘耳朵的选择’带给人们有益的一方面，可相对的，选择性的倾听往往会造成断章取义，有时还会带来危害。”

  我点点头，深表赞同。“第一种是人的‘趋利避害’性，人们为了自己的利益，只会去听一些‘自己想听到的’，面对对自己不利的内容就是选择性忽略，这样的人往往不会虚心听取别人意见，。像唐代名臣魏征就曾劝谏过唐太宗‘君恶闻其过,则忠化佞为；君乐闻直言,则佞化为忠’。第二种是人的‘故事性’，人们总会喜欢听到一些故事性强的信息，于是接下来便是‘众口铄金’和‘三人成虎’了。在市井生活中，夏日午间，凉棚屋檐下，大爷大妈们喝茶聊天，聊些邻里家常，若遇到‘非同寻常’的事，如某家女儿在外工作认识家境殷实的男友，由于‘耳朵’的选择，没过几天，就会听见‘某家女儿在外打工被富豪男友包养’这种混淆视听的谣传，因是大家‘喜闻乐见’之事，不免又要被他人进行‘耳朵的选择’了。”

  “唉唉，悲哉！由于‘耳朵的选择’，不知网络上的‘键盘大战’，现实中的谣传又要增添多少了……”

  魔鬼拍拍暗自神伤的我：“你也别太伤心，这就是人性啊。休谟的《人性论》、歌德的《浮士德》、蒙田的《蒙田随笔》中都提到过，哈姆雷特在思想的纠结中也会对奥菲利娅的劝解断章取义，尼采也曾说过‘那些听不见音乐的人认为那些跳舞的人疯了。’”

  我沉吟：“这也不是无法解决的，我们在倾听的过程中，努力不让自己的情感夹杂在倾听中，等到全部话语都没有被耳朵过滤掉后，再根据自己的思考去判断，或许会好很多。”

  “要是所有人都和你一样，理智大于情感，‘耳朵的选择’就少了。”魔鬼发出啧啧的感叹声。

  月升中天，屋内却没有被夜色的寒凉浸没。魔鬼起身，和我道别。我开窗相送，只听耳边一阵风声，魔鬼便隐匿于无边夜色中。