保持独立思考 何惧假“哈佛校训”

　　关于哈佛大学的校训在中国互联网上盛传已久。近日，哈佛大学图书馆官方网站惊现留言：有人问，在哪里可以看到传说中的哈佛大学校训？对此，哈佛大学校方在其官网上表示，这些校训都是假的，在哈佛墙上看不到所谓的校训，并称所谓校训都是编造的。（12月31日 《环球时报》）

　　流传甚久的二十条“哈佛校训”居然是编造的，这似乎有些出乎我们的意料，可能有些人早将其奉为圭臬，在得知真相之后，可能会有上当受骗的感觉，但在我看来，这实在没有必要大动肝火。真的假不了，假的真不了。对于所谓的“哈佛校训”本该保持独立思考，也早应该经过自己的大脑思考之后才接受。

　　假的“哈佛校训”，不知道是谁杜撰的，经过以讹传讹，就变得像是真的一样。可这样“编造”现象却非个别。有些耳熟能详的“名人名言”却被证明是假的。“莎士比亚说，第一次见一个人，体温在38.6摄氏度，就叫一见钟情”，众所周知，摄氏度的概念是由18世纪瑞典天文学家安德斯·摄尔修斯提出的，其时莎翁早于1616年去世；再如“仓央嘉措说，你见或不见我，情都在那里，不增不减”证实为扎西拉姆·多多的诗。从鲁迅语录、胡适日记到白岩松点评时事、李开复推荐书单，网络流行的名人名言到底有多少是人工杜撰的高仿品？网友们戏称，白岩松、崔永元、柴静、张泉灵是四大“鸡汤盆”，把励志的心灵鸡汤式警句倒在他们的“盆”里，立刻传千里，如冯小刚、宋丹丹、王朔等名人，也成为假名言伪托者。

　　无论是假的“哈佛校训”还是假的“名人名言”，如果真要费尽心机去打假，我觉得这是吃力不讨好的事。许多名人名言，之所以是被杜撰的、假编的，一方面是想假借名人之口传播得更远，另一方面也迎合了某些人对名人的崇拜。对于无论真假的名人名言，我们要接受时，就应该多些独立思考，看看是否说得有道理？要多问几个为什么？看看有没有片面的地方。其实，不管是真的名言还是假的名言，其说法很多是值得商榷的，有些甚至是片面的。我们全盘接受，最终自己可能就是受害者。

　　尽信书，则不如无书。鲁迅先生在《拿来主义》这篇文章中就说过，我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！对于“哈佛校训”之类的名人名言，我们也要同样如此，既不能盲目崇拜，更不能全盘接受，多些独立思考，又何惧“哈佛校训”编造，退一步说，即便是编造的，也要运用自己的“眼光”去发现其中蕴藏的“闪光点”。前溪